Flutter mı, native mi?
Tek kod tabanı ile iki platform mu, yoksa Swift/Kotlin mi? Kararı etkileyen gerçek faktörler — pazarlama iddiası değil.
Okuma süresi: 2 dk · Güncellendi 22.01.2026
İlgili hizmet: Mobile Products
Flutter
One codebase
Shared UI · faster MVP
Native
Swift · Kotlin
Platform depth
Kısa cevap
Doğru seçim projenin özelliklerine, ekip yetkinliğine ve üçüncü parti SDK ihtiyaçlarına bağlıdır. "Her zaman Flutter" veya "her zaman native" doğru değildir.
Flutter ne zaman mantıklı?
- iOS ve Android birlikte, ortak UI ile hızlı MVP
- Standart auth, liste, form, API odaklı uygulamalar
- Tek ekip ile bakım maliyetini düşürme hedefi
- Özel donanım veya ağır platform API'si sınırlı
Native ne zaman mantıklı?
- Platforma özel derin entegrasyon (HealthKit, ARKit, gelişmiş medya)
- Maksimum performans veya düşük gecikme kritik
- Mevcut native kod tabanı ve ekip
- Store'da platform guideline'ına sıkı uyum gereksinimi (nadir edge case)
Maliyet ve süre
Flutter genelde iki platformu birlikte ucuzlatır; ancak köprü (plugin) yazımı gerektiğinde fark kapanır. Native iki ayrı kod tabanı demektir — uzun vadede feature parity maliyeti artar.
Bakım
Flutter sürüm yükseltmeleri ve paket uyumluluğu takip gerektirir. Native'de iOS ve Android ayrı ayrı OS güncellemelerine tepki verir.
Karar çerçevesi
Keşifte şu soruları sorarız: hangi SDK'lar şart, offline ihtiyacı var mı, ekip kim bakacak, MVP mi uzun vadeli ürün mü? Cevaplara göre öneri yazılır — sabit "kazanan" yok.
Sonuç
Stack seçimi teknik ve iş kararıdır. NISCRAFT her iki yolu da uygular; projeye uygun olanı teklifte gerekçelendirir.